Macron-léon le Petit Marché

Chronique Le Monde des Bisounours diffusée dans Les Matins Luxe sur Luxe Radio, le 17 septembre 2018.


Z’avez dû entendre comme moi la dernière : Macron-léon le petit a décidé de faire boutiquier et de vendre des t-shirts marqués «croquignolesque» ou «poudre de perlimpimpin» en rouge sur fond blanc, mais attention : par le Slip Français, parce qu’on consomme patriote et viril, à l’Elysée.

J’entends déjà les «ouiiiii, mais la Maison Blanche aussi a une boutique de goodies, et puis Sarko l’avait déjà fait». C’est très juste, si ce n’est que Obama ne s’est jamais transformé en mannequin pour les gadgets souvenirs de la présidence, que des mugs avec des tronches de chef d’état, je n’avais vu cela qu’en satire ou en Grande-Bretagne – ce qui revient au même, mais aussi qu’ailleurs, c’est vendu au kiosque souvenir, pas par correspondance via un site qui t’abonne direct à la newsletter de l’Elysée (avec tout le potentiel de communication directe, aka, propagande, liée bien sûr à la récolte de données personnelles. Pire que cela, c’est pas Macron-léon, à l’heure de ses plus rêves impériaux, quand il flottait dans les hauteurs jupitériennes, qui voulait resacraliser les symboles de la France ? Ce n’est pas lui qui corrigeait un jeune impertinent sur la bonne manière de s’adresser avec respect à un président, fier représentant de la nation ? Comprenez, les anglo-saxons, ils sont protestants d’abord. Alors le commerce, le pognon, c’est une vertu, la preuve concrète de l’élection divine, la baraka, si vous préférez. Mais les français, c’est de catholicisme qu’ils sont imprégnés. Et là, faire commerce des choses saintes, des reliques, des symboles, du sacré, ça a un nom : la simonie. Et c’est exactement ce que fait Macron, puisqu’il sait les symboles, veut les renforcer, pour mieux les vendre 250 € en or 14 carats le bracelet liberté, ou égalité, ou alech la – on n’en est plus à une ironie près, fraternité. Ça doit bien faire rigoler les guyanais, qui voient venir le cyanure et la déforestation quand le projet «Montagne d’or» aboutira et permettra d’extraire l’or qui servira de base à ce fameux bracelet… dont l’Elysée nous dit, en prime, qu’elle gagne fort peu dessus, à peine de quoi refaire la déco, quand c’est pas les français qui raquent encore pour gratter les monuments nationaux. Vu les prix, les fournisseurs vont s’engraisser… Avec qui sous la table pour récolter de substantielles miettes de marché public ?

Et ce que Macron fait des symboles symboliquement, si je puis dire, à coup de porte-clés Elysée ou de mugs Première Dame avec Bribri, qui n’en peux plus d’avoir sur le tard, et une carrière de muse et d’actrice de sit-com, il le fait tout aussi bien de manière très concrète avec ce qui faisait la France dans son plein rayonnement : la santé, l’éducation, la solidarité sociale. Tenez, je viens de recevoir un très intéressant courrier d’une certaine Samantha Cazebonne, député des français hors de France d’une autre circonscription, qui semble-t-il, lance une consultation générale sur l’enseignement français à l’étranger, dans le cadre d’une mission interministérielle de réforme. Suivait un lien pour répondre sur mes attentes en tant que parente, élève, ancienne élève ou enseignante de l’AEFE, ou même parent d’enfant non dans le réseau ou même ben, le facteur, si tu veux. Mais là, tu ne réponds pas au même questionnaire. Alors, je vous passe le QCM tellement biaisé que tu sais, en répondant, que rien ne correspond et que ton à-peu-près se retournera contre toi.

Mais le plus intéressant se trouve à la fin. En une question, on te demande, quand tu es parent, si tu serais favorable à des contrats de partenariat avec l’enseignement public ou privé local pour créer des classes en double diplomation, locale, bac français, sur le modèle d’accords exclusivement européens, tandis que dans le questionnaire enseignant, on demande seulement si l’on serait favorable à des partenariats avec l’enseignement public ou privé local pour créer des classes en français ne donnant pas accès aux diplômes de l’état. Et alors là, je me demande, qui c’est que l’on manipule ? Les profs pour qu’ils disent oui, quitte à changer le statut des diplômes une fois en place ou bien les parents pour qu’ils disent oui, quitte à les laisser avec une pauvre classe en français sans débouché ni avenir ? Probablement un peu des deux, fonction des pays, des cas. Quoi qu’il en soit, vous êtes priés de répondre oui, c’est assez clair dans l’énoncé. Et bien sûr, cela sera privé ET cher ET c’est comme ça. De toute façon, on a 15 jours pour répondre, avant qu’une synthèse ne soit écrite et présentée avec un rapport d’action pour la réforme d’ici la fin de l’année calendaire, autant dire qu’il est déjà écrit et que même les stagiaires qui l’ont tapé ne l’ont pas vraiment lu.

Le problème de Macron, et ce pourquoi il restera toujours petit, c’est de ne pas comprendre que ses valeurs n’en sont pas et que les français, pour veaux qu’ils soient parfois, savent bien le mépris qu’il y a à ménager la chèvre et le veau d’or sur l’autel du même sacrifice. Jusqu’où monnayera-t-on le réel ?